Теплая керамика или газобетон.
Из какого материала лучше построить дом?
В современном загородном домостроении есть принципиально две технологии: каменные дома и деревянные. Выбирая каменный дом, застройщик встает перед выбором дома из теплой керамики или газобетона. По совокупности многих факторов (о них речь пойдет ниже) это два лучших стеновых материала на сегодняшний день.
В современном загородном домостроении есть принципиально две технологии: каменные дома и деревянные. Выбирая каменный дом, застройщик встает перед выбором дома из теплой керамики или газобетона. По совокупности многих факторов (о них речь пойдет ниже) это два лучших стеновых материала на сегодняшний день.
Вопрос обычно встает такой: что лучше и почему? Если коротко, то ни один материал на голову не лучше другого. Если бы один был лучше, то другой просто перестал бы производиться. А вот какие отличия все-таки есть между теплой керамикой и газобетоном, я расскажу.
Сразу хочу предупредить, что это два основных материала, из которых мы создаем дома. Мы работаем с поставщиками обоих материалов и вместе с заказчиком решаем в каждом конкретном случае, что для него будет лучше. Поэтому у меня нет цели «продвинуть» какой-либо материал. Рассказываю все, как есть. Анализ получился очень большой, поэтому здесь привожу лишь некоторые его аспекты. Полная версия в моем видео.
Сразу хочу предупредить, что это два основных материала, из которых мы создаем дома. Мы работаем с поставщиками обоих материалов и вместе с заказчиком решаем в каждом конкретном случае, что для него будет лучше. Поэтому у меня нет цели «продвинуть» какой-либо материал. Рассказываю все, как есть. Анализ получился очень большой, поэтому здесь привожу лишь некоторые его аспекты. Полная версия в моем видео.
Я делаю сравнение по следующим критериям: безопасность дома, комфорт, энергоэффективность, эстетика, функциональность, практичность, экономичность, ликвидность.
Одинаково ли безопасны дом из теплой керамики и из газобетона?
Безопасность я рассматриваю в двух аспектах: безопасность для жизни (что дом из этого материала не рухнет и не сгорит как спичка) и безопасность для здоровья (что эти материалы ничего вредного не выделяют).
С точки зрения безопасности для жизни, дома и из теплой керамики, и из газобетона прочные и огнестойкие. По высотности из этих материалов строят дома и выше, чем загородные, высота которых обычно не больше 3х. Эти хорошие свойства материалов могут проявиться только при грамотном проектировании и реализации.
С точки зрения безопасности для здоровья, могу сказать, что производители заявляют о соответствии материалов нормам с большими запасом. Но нужно понимать, что блок блоку рознь, даже если он называется также «теплая керамика» или «газобетон». Крупным известным производителям, которые заявляют о безопасности своего материала, похоже, можно доверять, иначе конкуренты их бы разоблачили уже давно.
Но думая об экологичности материала стен, не нужно забывать, что изнутри стены будут отделаны штукатуркой и об ее экологичности нужно волноваться больше.
С точки зрения безопасности для жизни, дома и из теплой керамики, и из газобетона прочные и огнестойкие. По высотности из этих материалов строят дома и выше, чем загородные, высота которых обычно не больше 3х. Эти хорошие свойства материалов могут проявиться только при грамотном проектировании и реализации.
С точки зрения безопасности для здоровья, могу сказать, что производители заявляют о соответствии материалов нормам с большими запасом. Но нужно понимать, что блок блоку рознь, даже если он называется также «теплая керамика» или «газобетон». Крупным известным производителям, которые заявляют о безопасности своего материала, похоже, можно доверять, иначе конкуренты их бы разоблачили уже давно.
Но думая об экологичности материала стен, не нужно забывать, что изнутри стены будут отделаны штукатуркой и об ее экологичности нужно волноваться больше.
Насколько энергоэффективны дома из теплой керамики и газобетона?
Действительно ли теплая керамика такая теплая, что в доме из этого материала будет теплее, чем в доме из газобетона?
Насколько в доме тепло зависит от того, насколько сильно его отапливают. Хоть из стекла, хоть из другого неэнергоэффективного материала. Другое дело, во сколько встанет такое отапливание «улицы».
В доме из газобетона затраты на отопления будут меньше, чем в доме из теплой керамики. Чтобы в этом убедиться предлагаю провести вместе со мной несложные расчеты.
Возьмем дом площадью 200 м² в Московской области. Расчетный период — отопительный сезон. И помним, что теплопотери идут не только через стены, но и ...
2 350 кВт*ч через полы по грунту в год,
3 500 кВт*ч через чердачное перекрытие,
11 200 кВт*ч через окна и наружные двери,
7 600 кВт*ч через вентиляцию.
Итого 24 650 кВт*ч за отопительный сезон уходит через другие ограждающие конструкции, не через стены.
Если в этом доме будет стена из теплой керамики толщиной 510 мм, то через эту стену будет уходить 12 100 кВт*ч.
А если в этом же доме стена будет из газобетона толщиной 500 мм, то через нее будет уходить 7350 кВт*ч.
Но всем важно, сколько это в деньгах, а не в киловатт-часах.
12 100 - 7350 = 4750 кВт*ч — это разница за отопительный сезон.
А в рублях это…
Стоимость 1 киловатт-часа энергии путем сжигания магистрального газа — 70 копеек. Стоимость 1 киловатт-часа электроэнергии — 5,5 рублей.
4750 * 0,7 = 3 325 рублей.
То есть примерно чуть больше 3 тысяч рублей можно экономить при отоплении газом каждый отопительный сезон, если использовать газобетон, а не теплую керамику.
Но если магистрального газа нет, то расчет такой:
4750 * 5,5 = 26 125 рублей.
Это уже более значительная разница, для кого-то существенная по сравнению с другими расходами по эксплуатации дома, для кого-то нет.
Насколько в доме тепло зависит от того, насколько сильно его отапливают. Хоть из стекла, хоть из другого неэнергоэффективного материала. Другое дело, во сколько встанет такое отапливание «улицы».
В доме из газобетона затраты на отопления будут меньше, чем в доме из теплой керамики. Чтобы в этом убедиться предлагаю провести вместе со мной несложные расчеты.
Возьмем дом площадью 200 м² в Московской области. Расчетный период — отопительный сезон. И помним, что теплопотери идут не только через стены, но и ...
2 350 кВт*ч через полы по грунту в год,
3 500 кВт*ч через чердачное перекрытие,
11 200 кВт*ч через окна и наружные двери,
7 600 кВт*ч через вентиляцию.
Итого 24 650 кВт*ч за отопительный сезон уходит через другие ограждающие конструкции, не через стены.
Если в этом доме будет стена из теплой керамики толщиной 510 мм, то через эту стену будет уходить 12 100 кВт*ч.
А если в этом же доме стена будет из газобетона толщиной 500 мм, то через нее будет уходить 7350 кВт*ч.
Но всем важно, сколько это в деньгах, а не в киловатт-часах.
12 100 - 7350 = 4750 кВт*ч — это разница за отопительный сезон.
А в рублях это…
Стоимость 1 киловатт-часа энергии путем сжигания магистрального газа — 70 копеек. Стоимость 1 киловатт-часа электроэнергии — 5,5 рублей.
4750 * 0,7 = 3 325 рублей.
То есть примерно чуть больше 3 тысяч рублей можно экономить при отоплении газом каждый отопительный сезон, если использовать газобетон, а не теплую керамику.
Но если магистрального газа нет, то расчет такой:
4750 * 5,5 = 26 125 рублей.
Это уже более значительная разница, для кого-то существенная по сравнению с другими расходами по эксплуатации дома, для кого-то нет.
Дома из теплой керамики снаружи обычно отделывают облицовочным кирпичом. Проект нашего бюро.
Теплая керамика или газобетон? Что выгоднее по деньгам?
Все хотят максимум преимуществ за наименьшие деньги, то есть максимально выгодное сочетание цены и качества.
Цена кладочных работы для теплой керамики и газобетона примерно одинакова. Однако некоторые строители, которые строят по обеим технологиям, берут за кладку из керамических блоков немного больше.
Например, для загородного дома 200 м² эта разница составляла тысяч 15 (цены 2019 года). Коробка такого дома стоила около 6 миллионов. 15 тысяч — это 0,25% — четверть процента. А в масштабе полной стоимости дома разница в стоимости кладочных работ просто затеряется.
По стоимости материалов немного сложнее. Есть разные бренды, поэтому дешевый газобетон может быть дешевле дорогой теплой керамики, а дешевая теплая керамика будет дешевле дорогого газобетонного. В низком ценовом диапазоне газобетон все-таки дешевле керамики, однако о их характеристиках мы не можем ничего сказать. Есть вероятность, что они малопредсказуемые.
Еще необходимо учесть затраты на оштукатуривание стен. Газобетонные блоки имеют более точную геометрию, чем керамические блоки. Благодаря этому штукатурка поверх газобетона может иметь меньшую толщину, чем штукатурка поверх теплой керамики. Например, в доме площадью 200 м² разница может составлять 30-40 тысяч рублей (цены 2019 года), а это 10-12% от стоимости работ и материалов на оштукатуривание. Это уже чуть более ощутимая цифра. Опять же в масштабах полной стоимости дома — это несущественно.
Подведем промежуточный итог по денежным вопросам: стоимость возведения стен по обеим технологиям примерно одинаковая, но при этом в доме из теплой керамики затраты на оштукатуривание будут больше, а также стоимость отопления дома из теплой керамики будет выше.
Цена кладочных работы для теплой керамики и газобетона примерно одинакова. Однако некоторые строители, которые строят по обеим технологиям, берут за кладку из керамических блоков немного больше.
Например, для загородного дома 200 м² эта разница составляла тысяч 15 (цены 2019 года). Коробка такого дома стоила около 6 миллионов. 15 тысяч — это 0,25% — четверть процента. А в масштабе полной стоимости дома разница в стоимости кладочных работ просто затеряется.
По стоимости материалов немного сложнее. Есть разные бренды, поэтому дешевый газобетон может быть дешевле дорогой теплой керамики, а дешевая теплая керамика будет дешевле дорогого газобетонного. В низком ценовом диапазоне газобетон все-таки дешевле керамики, однако о их характеристиках мы не можем ничего сказать. Есть вероятность, что они малопредсказуемые.
Еще необходимо учесть затраты на оштукатуривание стен. Газобетонные блоки имеют более точную геометрию, чем керамические блоки. Благодаря этому штукатурка поверх газобетона может иметь меньшую толщину, чем штукатурка поверх теплой керамики. Например, в доме площадью 200 м² разница может составлять 30-40 тысяч рублей (цены 2019 года), а это 10-12% от стоимости работ и материалов на оштукатуривание. Это уже чуть более ощутимая цифра. Опять же в масштабах полной стоимости дома — это несущественно.
Подведем промежуточный итог по денежным вопросам: стоимость возведения стен по обеим технологиям примерно одинаковая, но при этом в доме из теплой керамики затраты на оштукатуривание будут больше, а также стоимость отопления дома из теплой керамики будет выше.
Дом из теплой керамики. Проект нашего бюро.
Что дороже ценится: теплая керамика или газобетон?
Официальными статистическими данными я не располагаю, но по ощущениям на рынке бОльшую ликвидность имеют дома из теплой керамики. По большей части это за счет необоснованных предрассудков в отношении газобетона. Здесь, конечно, нужно учитывать множество факторов, а не только материал стен. А все эти факторы собрать воедино для чистоты практически невозможно.
Теплая керамика или газобетон? Какой дом проще построить?
Строителей, которые могут грамотно построить дом из теплой керамики или газобетона намного меньше, чем нужно. Не зря у ведущих производителей этих материалов, Итонг и Винербергер, есть обучающие курсы для проектировщиков, строителей и всех желающих разобраться в их технологии. Потому что им выгодно, чтобы дома строились строго по технологии, потому что только в таком случае они будут отвечать всем заявленным свойствам.
В данный момент лидирует технология строительства домов из газобетона. В условиях неразвитого рынка строительства загородных домов лидирует та технология, при нарушении которой меньше негативных последствий. Если нарушить технологию кладки у стены из керамических блоков, то у такой стены больше вероятность потерять свои теплотехнические свойства, чем у стены из газобетона. Да и при внутренних работах (штроблении стен), меньше проблем с газобетоном. Если штробить стену из теплой керамики по технологии производителя, то все будет хорошо, все предусмотрено и продумано. Но, к сожалению, часто работы выполняются кем попало, что приводит к соответствующим последствиям, например, в виде теплопотерь в местах повреждения.
Вывод: если делать все по технологии, то теплотехнические характеристики стены не страдают и могут быть близки к заявленным. Но соблюсти и проконтролировать соблюдение проще, когда используется газобетон.
И при выборе теплой керамики, и при выборе газобетона заказчик загородного дома получает дом примерно одного и того же качества примерно за одни и те же деньги. Но недостаточно выбрать качественный материал, результат во многом зависит от грамотного проекта и от качественного строительства по этому проекту в соответствии с технологией производителя.
В данный момент лидирует технология строительства домов из газобетона. В условиях неразвитого рынка строительства загородных домов лидирует та технология, при нарушении которой меньше негативных последствий. Если нарушить технологию кладки у стены из керамических блоков, то у такой стены больше вероятность потерять свои теплотехнические свойства, чем у стены из газобетона. Да и при внутренних работах (штроблении стен), меньше проблем с газобетоном. Если штробить стену из теплой керамики по технологии производителя, то все будет хорошо, все предусмотрено и продумано. Но, к сожалению, часто работы выполняются кем попало, что приводит к соответствующим последствиям, например, в виде теплопотерь в местах повреждения.
Вывод: если делать все по технологии, то теплотехнические характеристики стены не страдают и могут быть близки к заявленным. Но соблюсти и проконтролировать соблюдение проще, когда используется газобетон.
И при выборе теплой керамики, и при выборе газобетона заказчик загородного дома получает дом примерно одного и того же качества примерно за одни и те же деньги. Но недостаточно выбрать качественный материал, результат во многом зависит от грамотного проекта и от качественного строительства по этому проекту в соответствии с технологией производителя.
Другие статьи из моего блога
Я уже писал, что есть два способа строительства дома: по-умному и не очень по-умному. Здесь рассмотрим вариант только по-умному, с другим вариантом и так все понятно. Строительство загородного дома — процесс многозатратный. Причем зачастую пугает не только то количество денег, которое на него может уйти, а сколько сил и нервов этот отнимет.
Распространенное и в общем-то правильное мнение, что перед строительством дома нужен проект, а за проектом нужно идти к архитектору. Но архитектор нужен не всем и не всегда.